“千里家書只為墻，讓他三分又何妨�！鼻宄滴跄觊g，大學士張英修書一封，勸誡家人讓地三尺，不要因為一些小事而傷了鄰里和睦。他的家人得書后，旋即拆讓三尺，原本與他們爭搶的對門，也深受感動讓出三尺，共同留出了一條六尺巷道。故事流傳至今成為一段佳話。
不過真的要讓地三尺，尤其是在寸土寸金的市中心地段，估計換誰都會有些猶豫吧？然而，在近日告捷的浙江省杭州市下城區(qū)文暉街道流水西苑小區(qū)舊改工程中，確有一樁現(xiàn)代版的“六尺巷”故事，只是背后蘊藏著的不是一封位高者的家書，而是一群基層干部的為民情懷和善治善政。
舊改以后的巷子
舊改以前的巷子
狹長小巷“鎖住”兩幢樓
位于流水西苑小區(qū)里的張官弄4號樓，建造于上世紀80年代，是流水西苑小區(qū)最早的一棟住宅樓，最初為市衛(wèi)生局中心門診員工宿舍。緊接著沒幾年，另外一家單位又在旁邊建造了6號樓。
4號樓有個單獨小院子，院墻原有3米多高，與6號樓之間僅一條長30米、寬0.8米的小巷子的距離。6號樓居民張先生回憶說，“改造前啊，只要巷子里停一輛電瓶車，我們6號樓一樓住戶回家的路就被擋住了。而且因為樓間距太窄，4號樓院墻把6號樓一樓住戶的采光也全擋住了�！�
4號樓的居民同樣積了一肚子苦水：6號樓一樓的雨棚搭在了4號樓的院墻上，一開始大家覺得沒問題，但隨著時間的推移，6號樓高層住戶高空拋物，不但小巷子成了垃圾死角，垃圾還會經(jīng)常從6號樓一樓的雨棚滑到4號樓的院子里，時間長了，又臟又臭。
“早年建宿舍樓不會考慮樓間距、采光等問題，有得住就行！”4號樓一建好，葉炳榮就住在這里，最有發(fā)言權�？蛇@些年兩幢樓間矛盾越積越深。葉炳榮說，張官弄前前后后提升改造了很多次，他也跟相關部門反映了很多次，但也確實很難解決。
為民善治“解開”鄰里憂
“我也是在舊改前期走訪的過程中，發(fā)現(xiàn)了這個問題，換位思考，如果我住在這兒，也覺得鬧心�！必撠煆埞倥f改的小組長、文暉街道人武部長林杰忠當時想，如果讓4號樓的院墻向內(nèi)縮移1米，所有問題都能迎刃而解。
當然，最難做工作的肯定是4號樓住戶。
“這個院子是我們4號樓住戶的公有財產(chǎn)，憑什么要讓！主城區(qū)寸土寸金，讓出去以后，這部分公有面積還是不是我們的了�！比~炳榮當時第一個跳出來反對。
舊改工作人員聯(lián)合社區(qū)的“武林大媽”們一同拿著這兩棟樓的最新設計圖，一家一戶做工作，講道理，說設計理念和后期怎么管理……“剛開始，沒人聽的！”林杰忠說。
這個問題暫時解決不了，就先提升改造這兩幢樓的其他地方。林杰忠?guī)ьI同事們，把4號樓原本只有60厘米高的樓道觀景護欄，增加到了1.1米，把樓梯間原本破爛的木質扶手，改裝成不銹鋼扶手。兩幢樓的樓道、小區(qū)里密密麻麻的電線光纜等“蜘蛛網(wǎng)”，也該下地的下地，該進管網(wǎng)的進管網(wǎng)，年久失修的樓道燈也變成了雙向感應燈……
“人心都是肉長的，他們工作好不好，我們老百姓嘴上不說，心里是有一桿秤的�！比~炳榮最先被舊改工作人員與“武林大媽”們的務實工作作風感動了，他說，那段時間，無論是早晨7點出門，還是晚上10點歸來，都能看到林杰忠他們工作的身影。
社區(qū)矛調中心的“和事佬”們也搭建平臺參與勸說協(xié)調，讓兩幢樓的居民一起坐下來，把話說開去。漸漸地，4號樓2樓居民傅文達也松了口，之后越來越多的4號樓住戶們開始相互勸說。有的提出：“小區(qū)環(huán)境變好了，鄰里關系和諧了，我們的房子也會跟著升值，讓出的這點面積也就賺回來了。不然，我們都跟著吃虧！”大家一合計，確實是這么個理，讓就讓吧！
最終，4號樓院子內(nèi)縮1米，院墻高度再降一點，兩幢樓之間的小巷子拓寬到了1.8米。“院子小了一點兒，墻矮了一點，6號樓1樓的居民也能見著陽光了，而且院子也整潔了，有車棚了，鄰里關系和諧了，住著也舒心了�！�
舊改工作人員趁熱打鐵，通過“清腸行動”，對這兩幢樓進行了雨污分流改造，更換了“40多歲”的下水管網(wǎng)，徹底解決了多年來的下水管網(wǎng)堵塞難題。
冬雨綿綿，走在舊改后的流水西苑小區(qū)張官弄，空氣清新，撲面而來，鄰里之間，歡聲笑語，天上的“蜘蛛網(wǎng)”，地上的垃圾堆，一去不復返。煙雨江南，氛圍濃烈。
潤物無聲巧治理
基層是社會的末梢，問題紛繁復雜，難題眾多�；鶎又卫硪惨虼耸莻�細致活，方式方法很重要，既要傾聽訴求化解矛盾，又要因地制宜精準施策，當中還不能少了人情溫度。
近年來，文暉街道積極倡導“共建、共治、共享”式的社會治理格局，越來越多的“武林大媽”、“和事佬”及居民志愿者活躍在社會治理一線，特別是去年3月街道、社區(qū)兩級矛調中心全覆蓋以來，基層社會矛盾糾紛調處化解有了新的陣地與抓手，小區(qū)的事情“干部來牽頭，百姓來商議”成為一種常態(tài)，進而實現(xiàn)矛盾不上交。
張官弄施行舊改，一條“鎖住”兩幢樓的小巷子得以拓寬，化解了橫亙在鄰里間數(shù)十年的積怨，很容易讓人聯(lián)想到安徽桐城“六尺巷”的古時佳話，但細細想來卻又完全不同。同樣是讓居民“讓地三尺”，文暉街道干部依托的不是“官方的教導”，而是實實在在共商共議，在面對群眾呼聲與不理解時，“用好群眾力量，發(fā)揮群眾智慧，辦好群眾事實事”，以真情實意與環(huán)境改善贏得了人心，在無聲無息中改變了百姓的觀念，贏得了支持。
來源：平安浙江網(wǎng)
責任編輯：安羽
