中新網(wǎng)3月9日電 最高法審判委員會(huì)副部級(jí)專職委員劉貴祥9日介紹，近年來(lái)，人民法院堅(jiān)持正確的審判理念，通過(guò)一系列案件的審理，查明事實(shí)，分清是非，堅(jiān)決防止“誰(shuí)鬧誰(shuí)有理”“誰(shuí)受傷誰(shuí)有理”等和稀泥的做法，讓司法有力量、有是非、有溫度，讓司法更貼近人民群眾的樸素情感，更符合中華民族的傳統(tǒng)美德和善良風(fēng)俗。

最高法今日舉辦2021年全國(guó)“兩會(huì)”《最高人民法院工作報(bào)告》解讀系列訪談，訪談現(xiàn)場(chǎng)，有提問(wèn)稱：周強(qiáng)院長(zhǎng)在去年所作法院工作報(bào)告中提到，人民法院通過(guò)一系列案件的審理，破解長(zhǎng)期困擾人民群眾的“扶不扶”“勸不勸”“追不追”“救不救”等法律和道德風(fēng)險(xiǎn)，這是不是也涉及誠(chéng)信問(wèn)題？

“這些現(xiàn)象毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)最基本的誠(chéng)信問(wèn)題�！眲①F祥指出，誠(chéng)信原則確是全社會(huì)共同的價(jià)值追求。如果確實(shí)因自己的過(guò)錯(cuò)等給別人造成損害，依誠(chéng)信原則，就應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

劉貴祥舉例，某人一邊走路，一遍全神貫注的看手機(jī)，把老人或兒童撞倒，這時(shí)及時(shí)攙扶施救，如果給對(duì)方造成損失，積極給予以賠償，是理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼\(chéng)信行為，而找各種理由，甚至偽造證據(jù)等推卸責(zé)任，當(dāng)然有違誠(chéng)信。

劉貴祥進(jìn)一步指出，在實(shí)踐中引起社會(huì)極大關(guān)注的現(xiàn)象是，有的人自己跌倒或突發(fā)疾病，好心人上前幫扶，反被要求賠償。還有一些見(jiàn)義勇為者、維護(hù)社會(huì)正義者反被要求賠償，看似是一些日常生活中的小事，這些小案件也折射出一些人的誠(chéng)信意識(shí)，一些人的道德底線，關(guān)系到社會(huì)主義基本道德風(fēng)尚。

劉貴祥強(qiáng)調(diào)，近年來(lái)，人民法院堅(jiān)持正確的審判理念，通過(guò)一系列案件的審理，查明事實(shí)，分清是非，堅(jiān)決防止“誰(shuí)鬧誰(shuí)有理”“誰(shuí)受傷誰(shuí)有理”等和稀泥的做法，讓司法有力量、有是非、有溫度，讓司法更貼近人民群眾的樸素情感，更符合中華民族的傳統(tǒng)美德和善良風(fēng)俗。

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
責(zé)任編輯：檀嚴(yán)毅