近日，四川彭州警方的一條官方微博引發(fā)公眾熱議，當(dāng)?shù)匾幻�老人自摔反誣陷幫忙的學(xué)生，好在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控及時(shí)證明施救者的清白。不少網(wǎng)友唏噓不已，慶幸事發(fā)地段有監(jiān)控，如果沒(méi)有監(jiān)控作證這位好心的學(xué)生怎么辦？網(wǎng)民的擔(dān)心折射出社會(huì)對(duì)于“該扶敢扶”凡人善舉環(huán)境的期待。

　　其實(shí)，社會(huì)上不乏勇敢善良的人，他們面對(duì)摔倒在地的人，敢于出手相助，沒(méi)有猶豫，被扶者也大多報(bào)之以感激。但是，近年來(lái)也有少數(shù)“碰瓷”者，自己摔倒卻反誣救助的好心人，在缺乏目擊者的情形下，好事變壞事，好人吃了虧。

　　這種“扶人被訛”現(xiàn)象，也一度加劇了公眾對(duì)于做好事卻被誣陷的擔(dān)憂，社會(huì)上多了些“該不該扶”“會(huì)不會(huì)被誣陷”的猶豫，少了些“該扶敢扶”的善意。

　　“扶還是不扶”之所以屢屢成為社會(huì)痛點(diǎn)，公眾甚至將好心施救反被誣陷的事件打上“道德滑坡”的標(biāo)簽，“扶與不扶”不僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的道德選擇題，它更是關(guān)乎社會(huì)風(fēng)氣的嚴(yán)肅思考。

　　如果社會(huì)公眾的價(jià)值選擇、法律制度不能確保凡人善舉美德的弘揚(yáng)，不能提高訛詐“碰瓷”行為作惡的“成本”，“扶還是不扶”將永遠(yuǎn)困擾每一個(gè)人。

　　“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。因?yàn)樯颇�，所以�?jiān)持。讓“該扶敢扶”成為一種平常的善意，需要有監(jiān)控、目擊者們乃至公安部門(mén)的調(diào)查，及時(shí)為好心人證明清白。同時(shí)，有關(guān)部門(mén)還應(yīng)及時(shí)給予正面鼓勵(lì)，以營(yíng)造善良積極的社會(huì)環(huán)境。不妨少一些“壞人變老”的喧囂爭(zhēng)論，多一些對(duì)人本善良的相信，不該讓幾起極端事件就輕易挫傷社會(huì)善意。

　　揚(yáng)善正名之外更需懲惡，用法律制度兜底凡人善舉。明知?jiǎng)e人做好事幫助自己，還恩將仇報(bào)誣陷他人，這種故意道德“碰瓷”者必須付出代價(jià)。有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，通過(guò)行政處罰等途徑，嚴(yán)懲此類訛詐事件，提高主動(dòng)作惡行為的“成本”，將會(huì)減少此類事件對(duì)社會(huì)公序良俗的傷害。