來源：法制日報 責(zé)任編輯：王淑靜
溫嶺開審特大網(wǎng)絡(luò)賭球案
涉案十六人賭資達三億余元
今天，浙江省臺州市溫嶺法院開庭審理了一起網(wǎng)絡(luò)賭球案。該案共有16名被告人，累計涉案賭資為3.8億元。這也是溫嶺迄今為止最大的網(wǎng)絡(luò)賭球案。
開庭時，能容納200多人的旁聽席幾乎坐滿，辯護人坐了滿滿三排，卷宗堆起來近半米高。
賬本復(fù)印件厚厚兩大本
34歲的溫州瑞安男子趙某是此案的關(guān)鍵人物。趙某是個球迷，喜歡在境外的一些賭博網(wǎng)站里賭球。幾年前，趙某獲得了一家賭博網(wǎng)站的二級代理權(quán)。
賭博網(wǎng)站上有代理賬號和會員賬號之分。代理賬號意味著，如果有下家下注，趙某就是莊家。而會員賬號就是趙某自己下注，和他的上家賭。
2013年年初開始，趙某的賭球生意越做越大。趙某叫妻子岑某幫他記賬，叫兩個堂侄幫他管理賭博網(wǎng)站、接受投注等。
去年9月，趙某在瑞安開了一家彩票店，之后記賬基本上都是在彩票店里進行。岑某稱，賬本上寫著名字、輸贏數(shù)字等。
庭審的卷宗中，光是岑某的賬本復(fù)印件，就有厚厚兩大本。此外，銀行賬單明細也有好幾本。
為了規(guī)避風(fēng)險，趙某和下家結(jié)算時用的都是別人的銀行卡，如趙某的老丈人、趙某的母親，趙某妻子奶奶等。
據(jù)指控，2013年年初至去年11月，趙某夫婦涉案賭資達1億元以上。
雙胞胎兄弟發(fā)展多名下家
周某和周某某是一對雙胞胎兄弟，也是趙某的下級代理。
周某和趙某是在網(wǎng)上打游戲時認識的。周某稱，他平時喜歡踢球，經(jīng)常在體彩店“買球賽”。趙某說，他在做賭球的外圍網(wǎng)站，周某可以向他投注；如果周某發(fā)展了下家，他可以給周某“返水”(下家投注總額的2%)。
周某的弟弟周某某喜歡踢球，球技不錯，認識的球友多，他也發(fā)展了很多下家。周某稱，剛開始他們給下家的“返水”為1%，后來下家要求越來越高，返利達到了1.3%至1.4%。
他們的運行模式是，趙某給兄弟倆賭博網(wǎng)站的賬號和密碼，一般給兩個，每個賬號的信用額度為10萬元，周末時信用額度高點，達到12萬元。賬號不定期更換，更換后，趙某在微信中發(fā)給兄弟倆新賬號。
據(jù)指控，兄弟倆一個涉案賭資達6000萬元，另一個達4000萬元。
11筆涉案金額累計3.8億
因為有“返水”，這個賭球網(wǎng)絡(luò)越來越大，下家又不斷發(fā)展了新下家。本案中，共有涉案事實11筆。也就是說，除了趙某，另外10筆涉案事實都是趙某的下家或者下下家等所為。11筆的涉案金額加起來，達到3.8億元。
最終，這個網(wǎng)絡(luò)賭球團伙被警方盯上了。去年11月24日，辦案民警赴瑞安，抓獲了趙某等人。之后，周某等13人也陸續(xù)被抓獲。這16名被告人中，除了趙某等4人為瑞安人，其余12人均是溫嶺人。
很多被告人稱，他們在發(fā)展下家的同時，自己也參與了賭球。不過，大部分被告人都輸了錢，只有少數(shù)贏錢。
公訴機關(guān)認為，趙某等16名被告人與人結(jié)伙，開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。
庭審時，多名被告人認為，他們也參與了賭球，參與賭球的賭資不應(yīng)認定為開設(shè)賭場的涉案金額。就此爭議焦點，控辯雙方展開了激烈辯論。
庭審從上午一直持續(xù)到下午。鑒于案情復(fù)雜，法院沒有當(dāng)庭宣判。本報臺州(浙江)10月17日電（本報記者 王春 本報通訊員 李潔 趙云）
