幾天前，現(xiàn)代格斗教練徐曉冬在一次公開“單挑”中，僅用20多秒便擊敗太極拳師雷雷，頓時(shí)引發(fā)了軒然大波。

　　士可殺，不可辱！于是，中原各大武林門派以及傳統(tǒng)武術(shù)高手紛紛挺身而出，公開聲明挑戰(zhàn)徐曉冬。

　　這些武術(shù)高手的來頭可都不小，包括著名的陳氏太極拳傳人陳家溝太極拳掌門王占軍、王占海兄弟，梅花樁掌門李尚賢等等。其中，崆峒派秦玉龍更是代表掌派人發(fā)出戰(zhàn)書，表示：“無(wú)限制格斗，死傷由命！”看得我等吃瓜群眾熱血沸騰。

　　不過！正當(dāng)小編搬著瓜子花生小板凳準(zhǔn)備圍觀的時(shí)候，突然意識(shí)到了哪里不對(duì)！咱這可是現(xiàn)實(shí)法治社會(huì)不是武俠小說啊，約架斗毆可是犯法的！要負(fù)法律責(zé)任的�。�

　　一定有人會(huì)問，這不是他們自己約定的嗎，人家都說了“死傷由命”了，咋還用負(fù)責(zé)任呢？那就讓小編來給你們科普科普吧~

　　5月1日，徐曉冬發(fā)微博稱，接受所有武林掌門人的挑戰(zhàn)，“不戴任何護(hù)具，無(wú)限制規(guī)則，可以踢襠、插眼……”秦玉龍更是表示“死傷由命”，但是他們這樣的約定從法律上來說真的有效嗎？答案是否定的。

　　這種類似于“死傷由命”的約定，法律上稱之為“被害人承諾”，簡(jiǎn)單來說，就是被害人允許他人侵害自己可支配的權(quán)益，行為人在得到被害人的承諾的情況下實(shí)施行為。“被害人承諾”對(duì)于行為人的刑事責(zé)任的承擔(dān)具有重要的意義，國(guó)外一些國(guó)家由此可以認(rèn)定減免行為人的刑責(zé)，但我國(guó)法律并未明確規(guī)定。

　　況且，并非所有被害人承諾的行為都可以阻卻違法，被害人承諾阻卻違法應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格的限制。被害人承諾的成立要件包括以下幾個(gè)方面：

　　被害人承諾的主體要件，即被害人的承諾能力，是指理解承諾的內(nèi)容和意義并做出承諾的能力。中國(guó)學(xué)者大都認(rèn)為被害人應(yīng)當(dāng)具有正常的辨認(rèn)能力和控制能力，也就是說承諾人應(yīng)當(dāng)能夠明確認(rèn)識(shí)到其承諾行為的性質(zhì)、后果、意義等。

　　承諾必須是出于被害人真實(shí)的意思表示，基于欺騙、脅迫、利誘等的承諾不阻卻違法性。由于承諾是被害人自我決定權(quán)的行使，所以不能有任何意思瑕疵。

　　被害人承諾的范圍僅限于自己可以支配和處分的個(gè)人法益，同時(shí)不得侵犯社會(huì)法益和國(guó)家法益。其中，生命是最重要的法益，刑法對(duì)其采用絕對(duì)保護(hù)原則，剝奪他人生命或者嚴(yán)重威脅他人生命的行為都被認(rèn)為是犯罪。因此，得到被害人承諾的故意殺人行為仍然構(gòu)成犯罪，但是在量刑時(shí)可以考慮被害人承諾這個(gè)因素而酌情從輕、減輕處罰。 此外，因?yàn)閲?yán)重威脅健康保護(hù)效果的自身傷害承諾會(huì)給刑法的健康保護(hù)規(guī)范帶來很大的副作用，因此，被害人不能承諾可能造成其身體永久性傷殘的傷害行為，也不能承諾違背法律、公共秩序或善良風(fēng)俗的傷害行為。

　　各國(guó)刑法學(xué)者一般認(rèn)為，被害人的有效承諾只能在實(shí)行行為發(fā)生前或者行為發(fā)生時(shí)做出，事后做出的承諾不能以被害人承諾的行為而排除社會(huì)危害性。

　　行為人對(duì)被害人的承諾要有明確的認(rèn)識(shí)，對(duì)被害人權(quán)益的損害應(yīng)當(dāng)在承諾的范圍內(nèi)進(jìn)行，對(duì)于超出承諾范圍造成的損害，不能阻卻行為的違法性。

　　從上面的內(nèi)容我們不難看出，“約戰(zhàn)“雙方所謂的“生死約定”，一旦真的出現(xiàn)致人死亡或者受傷的后果，是不能免除當(dāng)事人的刑事責(zé)任的。

　　說了這么多，最后小編想說，武藝再高，也高不過法律， 我們尊重各武林門派之間的比試切磋，但各種比武、挑戰(zhàn)，都應(yīng)該在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，在正規(guī)的賽事和規(guī)則之下進(jìn)行。畢竟，有人的地方不只有江湖，更有人人都應(yīng)該遵守的法律規(guī)則。（陳麗英）