張某和李某系同事，又是鄰居。2016年10月3日晚，二人共同去參加同事小王的婚禮。張某駕駛自己的轎車(chē)前往，李某搭乘�；檠缟蠌埬诚牒染疲阋蠡厝r(shí)由李某開(kāi)車(chē)，李某同意。席間，張某喝了白酒。婚宴結(jié)束后，李某駕駛張某的轎車(chē)返回。路上經(jīng)過(guò)一岔路口，由于李某對(duì)車(chē)況不了解，采取措施不當(dāng)，減速不及時(shí)，撞上人行橫道上的行人周某，致周某重傷。交警部門(mén)認(rèn)定李某對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任。周某共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)25萬(wàn)元，并構(gòu)成傷殘。
后因賠償問(wèn)題，周某將車(chē)輛所有人張某、代駕人李某、承保該車(chē)輛的保險(xiǎn)公司告上法院，要求三被告連帶賠償醫(yī)藥費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等各項(xiàng)費(fèi)用38萬(wàn)元。法院審理后認(rèn)為，張某和李某系幫工關(guān)系，李某存在重大過(guò)失，保險(xiǎn)公司賠償周某31萬(wàn)元，張某、李某連帶賠償周某7萬(wàn)元。
本案中，李某與張某之間的代駕是一種無(wú)償?shù)膸凸りP(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》(下稱(chēng)《解釋》)第13條規(guī)定：“為他人無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過(guò)失的，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院予以支持。”因此，親朋、熟人之間無(wú)償代駕的，一般情況下由車(chē)輛所有人承擔(dān)責(zé)任，除非代駕人存在故意或重大過(guò)失時(shí)，由代駕人和車(chē)輛所有人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，張某席間明確提出由李某代駕，李某的代駕行為系受張某邀請(qǐng)，交通事故發(fā)生時(shí)，李某有重大過(guò)失，因此不足部分應(yīng)當(dāng)由李某和張某承擔(dān)連帶責(zé)任。
另外，關(guān)于代駕還存在多種情況，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的法律關(guān)系區(qū)別對(duì)待。如果本案李某是張某臨時(shí)在酒店門(mén)口聘用的代駕人，則應(yīng)當(dāng)按照雇傭關(guān)系處理，因?yàn)�，根�?jù)《解釋》第9條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償�！北ｋU(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任外，超出部分一般由車(chē)輛所有人負(fù)責(zé)。如果代駕人因故意或者重大過(guò)失致人損害，則代駕人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果是酒店提供的酒后免費(fèi)代駕服務(wù)，因代駕行為屬于消費(fèi)行為的一部分，則應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)合同處理，即發(fā)生交通事故后，對(duì)保險(xiǎn)公司賠償后的不足部分，酒店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
(作者單位：江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院)
來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯：王淑靜
