“法官，法院把我前夫霸占的兩套房子判給我了，我要申請執(zhí)行�！笔忻窀吣吃趶V州越秀法院立案窗口遞交了一份離婚判決書，看過判決書的法官眉頭一皺，發(fā)現(xiàn)事情并不簡單。

為爭奪財產(chǎn)和兒子撫養(yǎng)權(quán)，廣州一女子竟偽造了一份離婚判決書。8月27日，市民高某到越秀區(qū)人民法院“辦理執(zhí)行手續(xù)”時，被公安機關(guān)傳喚。更具戲劇性的一幕是，公安人員在她包里還發(fā)現(xiàn)一份偽造的宣告她無罪的刑事判決書。

2016年6月28日，高某與前夫賴某被廣州市越秀區(qū)人民法院判決離婚。判決書顯示，法院判決兩人的兒子由賴某撫養(yǎng)，對于家庭財產(chǎn)，因雙方未提出處置請求，故判決未對財產(chǎn)進行處置。

然而，前段時間，高某卻來到越秀法院立案窗口，遞交了一份離婚判決書，要申請執(zhí)行判決。高某手中拿著的判決書顯示，法院將其兒子判決歸其撫養(yǎng)，并將兩套房產(chǎn)判決歸其名下。判決書上赫然蓋著鮮紅的越秀區(qū)法院公章。

法官發(fā)現(xiàn)，高某提交的這份判決書，判項中原告的名字、字體、格式均存在明顯錯誤，如將其前夫的名字寫成其兒子的名字等，且沒有法院防偽水印。

法官立即調(diào)取法院判決書正本進行比對，確認高某手中的判決書系偽造。同時，法官向作出離婚判決的法官了解到，該離婚訴訟案的開庭、宣判，高某均有出庭，判決書也由其本人領(lǐng)取。

申請執(zhí)行后，高某不斷致電執(zhí)行法官催促執(zhí)行。為查明究竟，執(zhí)行法官通知高某于8月27日到法院接受問話，并要求其提交判決書原件。

8月27日，高某依約來到法院。在法官對其進行問話過程中，其再次確認判決書系由其親自到法院領(lǐng)取�！盀楹文闾峤坏倪@份判決書與法院出具的判決書正本不一致？”法官問道�！拔也恢�道，法院給我的就是這份判決書�！备吣硨ψ约簜卧炫袥Q書的行徑矢口否認。因高某的行為可能涉嫌構(gòu)成變造國家機關(guān)公文罪，法院依法將高某移交給早已在法庭外等候的公安人員，由公安機關(guān)對高某進行進一步調(diào)查。

然而，更具戲劇性的一幕是，公安人員將高某帶回派出所后，在她包內(nèi)發(fā)現(xiàn)另一份偽造的刑事判決，偽造內(nèi)容為“判決高某無罪釋放，并發(fā)還所有從其家里搬出來的保管物品”。該份假判決書上同樣蓋有紅色的越秀法院公章。

據(jù)了解，2017年12月13日，高某因犯盜竊罪被越秀法院判處有期徒刑一年二個月，并處罰金3000元，責令其退賠被害人999元，羈押期自2017年2月12日起至2018年4月11日止。然而，出獄僅1個月，高某便手持一份偽造判決書前往法院，謊稱去年她隨單位出差期間，有裝修工人將她的房門更換了，今年4月她出差回來，但房屋被前夫的親戚強行霸占，要求法院盡快幫她執(zhí)行，拿回房屋。

目前，公安機關(guān)已對高某立案偵查。

裁判文書是人民法院代表國家行使審判權(quán)適用法律解決糾紛的載體，是明確當事人法律權(quán)利義務的重要憑證，具有高度的嚴肅性和權(quán)威性。任何非法篡改、偽造、變造裁判文書的行為都嚴重了損害司法權(quán)威。無論出于何種目的，公民都不能偽造、變造國家機關(guān)的公文、證件、印章，否則將觸犯刑法，被追究刑事責任。

《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定：偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

高某篡改生效民事判決書、刑事判決書多處內(nèi)容和關(guān)鍵判項，企圖通過法院的強制執(zhí)行占有房產(chǎn)，消除前科犯罪記錄，其行為涉嫌構(gòu)成上述犯罪，故將其移送公安機關(guān)予以進一步調(diào)查。

現(xiàn)在，大部分法院的判決書都可以在中國裁判文書網(wǎng)上查詢到，也可到作出判決的法院網(wǎng)站上查詢，有的法院判決書上還有特殊防偽標識。

1、登錄中國裁判文書網(wǎng)查詢

2、登錄作出判決的法院網(wǎng)站查詢

3、通過紙質(zhì)裁判文書防偽標識辨別

*越秀法院裁判文書的防偽標識

例如越秀法院的所有裁判文書公章下方均帶有其首創(chuàng)的防偽水印標識，自然光照下肉眼可見微黃印記，經(jīng)紫光燈照射可顯示法院案號，一案一印，獨家防偽。