還記得去年深檢君發(fā)布的一則新聞不？
2017年11月26日凌晨，清潔工梁阿姨在深南新洲立交路段的機(jī)動(dòng)車(chē)道上作業(yè)時(shí)，被一輛小貨車(chē)撞上，梁阿姨從立交橋頂?shù)涞綐虻�，�?dāng)場(chǎng)身亡。2018年4月，深檢君逮捕的并不是小貨車(chē)司機(jī)，而是這家清潔公司的老板和該片區(qū)的環(huán)衛(wèi)小組長(zhǎng)！
而且，批捕的罪名還不一樣，清潔公司的老板劉某，是涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪；而該片區(qū)的環(huán)衛(wèi)小組長(zhǎng)，是涉嫌重大責(zé)任事故罪。
經(jīng)深檢君的小伙伴，福田區(qū)檢察院提起公訴，近日，檢察官收到了該案的一審判書(shū)：在這家清潔公司已對(duì)死者家屬作相應(yīng)賠償并得到死者家屬諒解的情況下，公司老板劉某，以重大勞動(dòng)安全事故罪被判刑一年兩個(gè)月，環(huán)衛(wèi)小組長(zhǎng)以重大責(zé)任事故罪被判刑一年。
案件告一段落，但我們重在普法。來(lái)，我們一起將這宗案件中的相關(guān)問(wèn)題梳理一下：
問(wèn)題一：環(huán)衛(wèi)工梁阿姨被撞身亡，誰(shuí)的責(zé)任？
雖然梁阿姨是被小貨車(chē)撞擊后墜橋身亡，但根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定，這家清潔公司違反規(guī)定在道路上人工養(yǎng)護(hù)時(shí)，未按照規(guī)定設(shè)置規(guī)范的安全警示標(biāo)志和安全防護(hù)設(shè)施，這是導(dǎo)致這起事故的主要原因；小貨車(chē)司機(jī)在行車(chē)中未注意觀察前方道路情況，疏忽大意；環(huán)衛(wèi)工梁阿姨并無(wú)過(guò)錯(cuò)。因而，這起事故中，清潔公司承擔(dān)主要責(zé)任、小貨車(chē)司機(jī)承擔(dān)次要責(zé)任，梁阿姨無(wú)責(zé)任。
問(wèn)題二：這家清潔公司到底存在哪些違反國(guó)家法律規(guī)定的行為？
簡(jiǎn)單地說(shuō)，大致有這么幾方面：
這家清潔公司未按照合同規(guī)定投入應(yīng)有的人員及設(shè)備，可以說(shuō)是作業(yè)用車(chē)嚴(yán)重缺少、勞動(dòng)力也是嚴(yán)重不足，用于安全防護(hù)的反光錐也沒(méi)有配備到位。這樣，路面無(wú)法清掃干凈，清潔工就經(jīng)常需要進(jìn)入機(jī)動(dòng)車(chē)道來(lái)清掃，而一旦環(huán)衛(wèi)工進(jìn)入機(jī)動(dòng)車(chē)道，安全防護(hù)又不到位，缺少反光錐、沒(méi)有車(chē)輛作為防撞車(chē)來(lái)停放、沒(méi)有人員指揮過(guò)往的車(chē)輛，這是置環(huán)衛(wèi)工人于危險(xiǎn)之中啊。
而且，這家清潔公司有千名員工，卻沒(méi)有設(shè)置安全生產(chǎn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)和配備安全生產(chǎn)管理人員，也沒(méi)有對(duì)環(huán)衛(wèi)工人進(jìn)行應(yīng)有的安全培訓(xùn)，環(huán)衛(wèi)小組長(zhǎng)更是隨意安排環(huán)衛(wèi)工進(jìn)入機(jī)動(dòng)車(chē)道作業(yè)。
更可氣的是，為了掩蓋環(huán)衛(wèi)工人不足等問(wèn)題，這家公司經(jīng)常安排出勤的工人1個(gè)人帶多個(gè)人的GPS定位器。案發(fā)后，他們還偽造一些《培訓(xùn)記錄表》提交給公安機(jī)關(guān)等。
問(wèn)題三：公司老板也不希望有事故發(fā)生，這起慘劇，關(guān)公司老板什么事？
上面已經(jīng)講到這家清潔公司存在的諸多問(wèn)題，老板劉某，作為這家清潔公司的出資人、決策人、管理者、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人，對(duì)此不會(huì)、也不應(yīng)該一無(wú)所知啊，且他應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到安全生產(chǎn)設(shè)施及安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定可能產(chǎn)生的后果。根據(jù)《刑法》關(guān)于重大勞動(dòng)安全事故罪的規(guī)定，這就屬于“安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的”，因而需要對(duì)“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”追責(zé)刑事責(zé)任啊。
問(wèn)題四：那怎么會(huì)關(guān)環(huán)衛(wèi)小組長(zhǎng)什么事？她不也只是一個(gè)打工的么？
環(huán)衛(wèi)小組長(zhǎng)羅某，作為對(duì)環(huán)衛(wèi)作業(yè)具有指揮、管理職責(zé)的人員，在作業(yè)過(guò)程中，不僅未提供符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)防護(hù)用品，未監(jiān)督、教育其屬下員工使用安全防護(hù)設(shè)施，相反卻違反環(huán)衛(wèi)作業(yè)的有關(guān)安全管理規(guī)定，作出不符合安全作業(yè)要求的工作安排，甚至以此作為打擊報(bào)復(fù)下屬的手段，直接導(dǎo)致發(fā)生一人死亡的重大安全事故，這就屬于《刑法》關(guān)于重大責(zé)任事故罪中“在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷害事故或者造成其他嚴(yán)重后果的”啊。
可以說(shuō)，這個(gè)案子，對(duì)普通勞動(dòng)者、對(duì)生產(chǎn)企業(yè)、對(duì)我們每一個(gè)駕駛員，都值得反思和警醒啊。
能平平安安下班回家，這是每一個(gè)勞動(dòng)者及其家人最基本、最樸素的要求，在呼吁我們每一個(gè)人務(wù)必謹(jǐn)慎、注意安全的同時(shí)，我們更想說(shuō)的是，保護(hù)勞動(dòng)者在生產(chǎn)過(guò)程中的安全與健康，這是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的法律義務(wù)和責(zé)任，對(duì)于安全風(fēng)險(xiǎn)切忌輕信可以避免，有例證在此，請(qǐng)舉起你們的手，負(fù)起責(zé)任來(lái)！
來(lái)源：深圳市人民檢察院微信公號(hào) 責(zé)任編輯：彭綺琴
