知名外語培訓(xùn)學(xué)校關(guān)門，

數(shù)百萬學(xué)費(fèi)被吞，

學(xué)生、家長(zhǎng)追討無門，

只好訴諸法院，

引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

現(xiàn)在，

判決來了！

　　廈門市思明區(qū)白金漢英語培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱白金漢學(xué)校）于2004年11月進(jìn)駐中國福建，總部設(shè)在廈門，致力于為企業(yè)和個(gè)人提供專業(yè)的高層次語言培訓(xùn)，曾在全國開設(shè)多家分校。白金漢學(xué)校在廈門享有較高的知名度，擁有數(shù)萬名學(xué)員，如今已資不抵債，大多數(shù)分校已關(guān)閉。

　　交了近2萬學(xué)費(fèi)

　　不久后學(xué)校竟關(guān)門

　　去年10月6日，9歲的小吳隨母親來到廈門白金漢學(xué)校報(bào)名，小吳報(bào)的是為期2年的英語培訓(xùn)課程，并支付了19800元的培訓(xùn)費(fèi)，白金漢學(xué)校出具《學(xué)費(fèi)繳納憑證》確認(rèn)收到培訓(xùn)費(fèi)。

　　然而，一個(gè)月后，小吳去上課時(shí)，發(fā)現(xiàn)白金漢學(xué)校所在店面已關(guān)閉，至今未能恢復(fù)教學(xué)，也未退還小吳培訓(xùn)費(fèi)。

　　為此，小吳的母親以小吳的名義將白金漢學(xué)校告上法院。經(jīng)法院查明，除小吳以外，還有170多名白金漢學(xué)校的學(xué)員向思明法院提起訴訟，要求白金漢學(xué)校及廈門肯思教育咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱肯思公司），還有學(xué)校法定代表人潘某單獨(dú)或共同退還剩余培訓(xùn)費(fèi)。

　　據(jù)了解，在起訴的這100多個(gè)學(xué)員當(dāng)中，最多的交了5萬多元課時(shí)費(fèi)，買了一對(duì)一的“VIP課程”，總涉案標(biāo)的金額高達(dá)200多萬元。

庭審期間，被告白金漢學(xué)校和肯思公司以及負(fù)責(zé)人潘某均未到庭。

　　 不久前，法院開庭審理了這一系列案件。庭審期間，被告白金漢學(xué)校和肯思公司以及負(fù)責(zé)人潘某均未到庭。

　　合同主體不盡一致，

　　有的竟蓋了“蘿卜章”

　　庭審中，法院對(duì)合同的主體進(jìn)行了核對(duì)，發(fā)現(xiàn)合同中，主體不盡一致，有的是蓋白金漢學(xué)校的章，有的是蓋“肯思少兒英語”的章。

　　不僅如此，這些案件中還存在家長(zhǎng)與白金漢學(xué)校簽訂合同，學(xué)費(fèi)卻轉(zhuǎn)入肯思公司的賬戶，或者家長(zhǎng)與肯思公司簽訂合同，學(xué)費(fèi)卻轉(zhuǎn)入白金漢學(xué)校等情況。

白金漢學(xué)校已經(jīng)倒閉，但它位于廈禾路689號(hào)的廣告招牌還在

　　經(jīng)查，白金漢學(xué)校的創(chuàng)辦者及出資人均為廈門白金漢教育咨詢有限公司，校長(zhǎng)為潘某。后來，2013年肯思公司登記設(shè)立，潘某也是公司股東，享有95%股權(quán)，同時(shí)潘某還是該公司的法定代表人。白金漢學(xué)校和肯思公司住所地均位于廈門市思明區(qū)廈禾路689號(hào)。

　　2018年11月，白金漢學(xué)校、肯思公司因內(nèi)部原因停止培訓(xùn)。當(dāng)時(shí)，教育部門發(fā)布《思明區(qū)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)第二批“黑名單”》，載明白金漢學(xué)校存在不良行為，肯思公司無資質(zhì)經(jīng)營。

　　從證據(jù)顯示，小吳等人與白金漢學(xué)校簽訂的《學(xué)生入學(xué)注冊(cè)合同》及《學(xué)生注冊(cè)登記表》等文件內(nèi)容上載明的“教學(xué)承諾”“服務(wù)承諾”“學(xué)員家長(zhǎng)及學(xué)員承諾”均載明提供服務(wù)的主體為“白金漢”，《學(xué)費(fèi)繳納憑證》亦由白金漢學(xué)校出具，但是這些文件均加蓋了肯思少兒英語的印章。而白金漢學(xué)校對(duì)外宣傳也強(qiáng)調(diào)“白金漢.肯思青少兒英語”，容易導(dǎo)致公眾認(rèn)為白金漢學(xué)校與肯思公司為同一主體或共同從事教育培訓(xùn)的認(rèn)識(shí)，且二者辦公培訓(xùn)地點(diǎn)基本一致，學(xué)員的培訓(xùn)費(fèi)有的轉(zhuǎn)入白金漢學(xué)校賬戶，有的轉(zhuǎn)入肯思公司賬戶，存在白金漢學(xué)校、肯思公司共同收款的行為。因此，白金漢學(xué)校與肯思公司為共同培訓(xùn)方。

　　法院判決：

　　退還培訓(xùn)費(fèi)！

　　股東潘某對(duì)肯思公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

　　為何股東潘某要承擔(dān)連帶責(zé)任？

　　因我國實(shí)行銀行賬戶實(shí)名制，原則上賬戶名義人即賬戶資金的權(quán)利人。而且，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)使用單位賬戶對(duì)外開展經(jīng)營行為，公司賬戶與管理人員、股東賬戶之間不得進(jìn)行非法的資金往來，以保證公司財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性和正常的經(jīng)濟(jì)秩序。

　　本案中，白金漢學(xué)校和肯思公司為共同培訓(xùn)方，應(yīng)該承擔(dān)共同退還學(xué)費(fèi)的責(zé)任。潘某系肯思公司享有95%股權(quán)的股東兼法定代表人，其賬戶與肯思公司賬戶之間存在大量資金往來，肯思公司賬戶向潘某賬戶轉(zhuǎn)賬差額高達(dá)1008340元，而且潘某未到庭對(duì)該資金往來的合法性進(jìn)行說明。所以，法院認(rèn)定肯思公司與潘某之間構(gòu)成財(cái)產(chǎn)混同。根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，潘某應(yīng)對(duì)肯思公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　雖然法院判決學(xué)校還錢，但是法官還是要提醒大家，一定要警惕“預(yù)收費(fèi)”模式，理性消費(fèi)，簽訂合同時(shí)，一定要留意合同是否規(guī)范，還要確認(rèn)合同主體，看清合同上蓋的是什么公章，清楚自己是和誰簽訂合同，合同以及相關(guān)的票據(jù)也要妥善保管好。

來源：福建高院  責(zé)任編輯：王穎