如今，不少婚介公司打出“越南新娘”牌，在許多大齡男青年眼里這是個不錯的選擇。
原本花錢去婚介所是想找個能夠度過一生的伴侶，沒想到的是，新娘不僅跑了，還把錢給搭進(jìn)去了。
湖南婁底的賀先生有過兩段跨國婚姻，兩任妻子都是越南新娘。為此，他花了15萬元找婚介公司牽線，還曾赴越南相親。
賀先生的兩段婚姻都沒有好結(jié)局，與第一任離婚后，第二任妻子離家之后再也沒有回來。一氣之下，賀先生找到了婚介公司，要求對方退錢。
近日，婁底中院二審審理了該案。
兩段婚姻的失敗讓男子起訴中介
2018年5月10日，38歲的賀先生找到了婁底雙峰縣創(chuàng)世紀(jì)情緣婚戀服務(wù)中心(以下稱創(chuàng)世紀(jì)婚戀中心)做婚姻介紹，雙方簽訂了一份婚姻介紹服務(wù)合同，約定服務(wù)費(fèi)15萬元，其中包括了女方聘禮、女方自辦結(jié)婚酒席費(fèi)、創(chuàng)世紀(jì)婚戀中心的服務(wù)費(fèi)、謝媒費(fèi)等。
合同簽訂后，賀先生按約定向創(chuàng)世紀(jì)婚戀中心支付定金5萬元，同年5月，創(chuàng)世紀(jì)婚戀中心的老板娘匡某與賀先生一同前往越南相親，之后，賀先生付了余下的10萬元服務(wù)費(fèi)。
在越南期間，匡某為賀先生介紹了一名越南女子，雙方登記結(jié)婚了，但之后二人離婚了。經(jīng)過第一任妻子離婚后，匡某又給賀先生介紹了一個越南女子，找賀先生收取了5000元作為女方的開支和車旅費(fèi)。之后，賀先生和第二任妻子進(jìn)行了結(jié)婚登記。沒想到，妻子在一次離開家后，再也沒有回來。
兩段婚姻的接連失敗，賀先生將創(chuàng)世紀(jì)婚戀中心和匡某訴至雙峰法院，要求對方退還自己支付的婚姻介紹費(fèi)。
中介需返還男子所付服務(wù)費(fèi)的50%
一審法院認(rèn)為，涉外婚姻介紹屬于國家限制經(jīng)營的項(xiàng)目，本案中的《婚姻介紹服務(wù)合同》系創(chuàng)世紀(jì)婚戀中心超出其經(jīng)營范圍，違反我國國家限制經(jīng)營的規(guī)定與賀先生簽訂涉外婚姻介紹合同，而且將婚姻商品化，有損社會公德、不利于社會的穩(wěn)定，應(yīng)認(rèn)定合同無效。
創(chuàng)世紀(jì)婚戀中心明知國家禁止或限制成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)，仍與賀先生簽訂涉外婚姻介紹服務(wù)合同，顯然存在過錯，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，考慮匡某為促成賀先生婚姻支出費(fèi)用屬實(shí)，故酌定創(chuàng)世紀(jì)婚戀中心返還賀先生支付的人民幣155000元的50%即77500元。
中介違規(guī)從事涉外婚姻故維持原判
對于一審的判決結(jié)果，創(chuàng)世紀(jì)婚戀中心一方無法接受。該中心訴訟代理人認(rèn)為，中心依《婚姻介紹服務(wù)合同》成功地為賀先生找到合適的對象及辦理結(jié)婚手續(xù)，履行完了合同義務(wù)，并花費(fèi)了大量的人力、物力與財(cái)力�！拔覀冎惶峁┠信p方的信息，男女雙方自由戀愛，不屬于買賣婚姻。”
婁底中院審理認(rèn)為，創(chuàng)世紀(jì)婚戀中心違規(guī)從事涉外婚姻的介紹業(yè)務(wù)，違規(guī)收取的費(fèi)用中不僅僅包含介紹費(fèi)，還包含女方的聘禮、女方自辦結(jié)婚酒席費(fèi)等一切費(fèi)用，有損社會公共秩序，故一審認(rèn)定案涉《婚姻介紹服務(wù)合同》無效并無不當(dāng)。故判決駁回上訴，維持原判。
相關(guān)案例
兩名越南女子組團(tuán)騙婚被判刑
近日，郴州市嘉禾縣人民法院公開審理了一起越南女子騙婚案并作出一審判決，以詐騙罪判處被告人廖某玖(越南籍女子)有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣10000元；判處被告人依某(越南籍女子)有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣4000元；判處兩人扣押在案的財(cái)物返還給胡某成，并繼續(xù)追繳兩人非法所得返還給胡某成。
法院經(jīng)審理查明，2019年7月13日，嘉禾縣龍?zhí)舵?zhèn)馬家坪村村民胡某成經(jīng)寧遠(yuǎn)縣的朋友做婚姻介紹，認(rèn)識了被告人廖某玖。雙方見面后的第二天胡某成便將廖某玖帶回家以夫妻的名義生活。
在廖某玖的授意下，被告人依某也一同去了胡某成家并謊稱是其表妹。在與胡某成同居期間，廖某玖以家里父母比較困難等為由，騙取胡某成40000元人民幣，并要胡某成購買金手鐲、金戒指等各類貴重物品。之后，廖某玖又要胡某成幫忙給依某介紹對象。7月19日，在廖某玖和胡某成的撮合下，同村村民雷某林與依某見面。7月20日，廖某玖與雷某林家人商定，拿45000元將依某給雷某林做老婆。雷某林便到銀行取了45000元人民幣交給廖某玖。當(dāng)晚，依某住到了雷某林家中。次日上午，廖某玖、依某按事先的商量，關(guān)機(jī)并乘坐由其同伙“閑姐”(越南籍女子，在逃)租的一輛“的士”逃到寧遠(yuǎn)，廖某玖將騙得雷某林的錢財(cái)分給依某6000元人民幣。過了幾日，廖某玖又以想念胡某成為由，先后兩次將胡某成約到寧遠(yuǎn)縣城，共騙取胡某成25000元人民幣用于其個人揮霍。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人廖某玖以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物共
110000元人民幣，數(shù)額巨大；被告人依某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物45000元人民幣，數(shù)額較大；廖某玖、依某行為均已構(gòu)成詐騙罪。在共同犯罪過程中，廖某玖起主要作用，屬主犯；依某起次要作用，是從犯，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。綜合被告人廖某玖、依某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度，法院遂作出如上判決。
來源：瀟湘晨報(bào)
責(zé)任編輯：王曉蕾
