近日，山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院依法對(duì)楊彥軍等29人涉黑案進(jìn)行二審公開宣判，依法裁定駁回上訴，維持原判。本案由濟(jì)寧中院院長(zhǎng)馮愛冰擔(dān)任審判長(zhǎng)，濟(jì)寧市人民檢察院檢察長(zhǎng)宋曉磊出庭履行職務(wù)。
經(jīng)審理查明，鄒城市安慶煙花爆竹有限公司（以下簡(jiǎn)稱安慶公司）隸屬于鄒城市供銷合作社聯(lián)合社，于2003年12月登記注冊(cè)。2006年3月，安慶公司歷經(jīng)數(shù)次股東變更后，轉(zhuǎn)變?yōu)橛擅駹I(yíng)企業(yè)法人和社團(tuán)法人持股的民營(yíng)企業(yè)，被告人楊彥軍為該公司經(jīng)理、執(zhí)行董事兼法定代表人，全面負(fù)責(zé)安慶公司的工作。
楊彥軍為了更好地利用安慶公司特許經(jīng)營(yíng)煙花爆竹的資格，攫取更大經(jīng)濟(jì)利益，通過(guò)招募隊(duì)員、購(gòu)買裝備，重整、擴(kuò)充“稽查大隊(duì)”，壯大公司實(shí)力，先后吸納了被告人張亮、來(lái)存勝、潘光明等25人成為稽查隊(duì)員。自2008年1月起，在鄒城市轄區(qū)內(nèi)有組織地對(duì)煙花爆竹經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)施暴力稽查等違法犯罪活動(dòng)，形成組織結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、人數(shù)眾多且骨干成員基本固定、層級(jí)和職責(zé)分明、具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力、形成重大影響的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
該涉黑組織先后實(shí)施尋釁滋事犯罪35起，非法搜查犯罪5起，妨害公務(wù)犯罪1起，偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章犯罪4起，偽造公司、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章犯罪2起，隱匿會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿犯罪1起，實(shí)施違法行為48起，致使1人輕傷二級(jí)、7人輕微傷，造成多部車輛發(fā)生交通事故，強(qiáng)拿硬要及故意毀損財(cái)物價(jià)值約100萬(wàn)元，嚴(yán)重干擾破壞了當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活秩序和安定祥和的社會(huì)環(huán)境。
楊彥軍為獲取暴利，任意提高商品價(jià)格，嚴(yán)重?fù)p害了人民群眾的利益；通過(guò)鼓動(dòng)公司職工上訪，干擾政府決策，抵制其他煙花爆竹企業(yè)進(jìn)入鄒城市場(chǎng)，維護(hù)安慶公司在鄒城市煙花爆竹經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)的絕對(duì)支配地位，嚴(yán)重?cái)_亂了煙花爆竹市場(chǎng)的準(zhǔn)入、經(jīng)營(yíng)、競(jìng)爭(zhēng)秩序。
同時(shí)，通過(guò)暴力毆打、站場(chǎng)示威等暴力威脅手段妨害國(guó)家工作人員正常執(zhí)法，對(duì)依法查處安慶公司車輛違章的民警進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的侮辱，擾亂執(zhí)法機(jī)關(guān)正常辦公秩序；通過(guò)偽造政府公文、印章，騙領(lǐng)行政執(zhí)法證，為組織成員配備假警服、假警車及警用器械等手段實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。
據(jù)了解，楊彥軍以“煙花辦主任”“市煙花爆竹負(fù)責(zé)人”“煙花辦聯(lián)絡(luò)員”身份欺騙群眾，為其組織、領(lǐng)導(dǎo)的“稽查大隊(duì)”披上合法外衣，冒充政府職能部門行使社會(huì)管理職責(zé)，橫行鄉(xiāng)里，欺壓殘害群眾，在鄒城市煙花爆竹銷售、消費(fèi)市場(chǎng)形成非法控制，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成極其惡劣的社會(huì)影響。
2019年12月27日，鄒城市人民法院對(duì)該案一審宣判，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等數(shù)罪并罰，判處被告人楊彥軍有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利4年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)被告人潘光明、來(lái)存勝、張亮等人以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等數(shù)罪并罰，分別判處有期徒刑13年6個(gè)月至1年5個(gè)月不等，并處相應(yīng)罰金。對(duì)以楊彥軍為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織的全部財(cái)產(chǎn)，及組織成員通過(guò)違法犯罪活動(dòng)或其他不正當(dāng)手段聚斂的財(cái)產(chǎn)及其孳息、收益，以及用于犯罪的作案工具、物品依法予以追繳、沒收。
一審宣判后，被告人楊彥軍等18人不服，提出上訴。二審中，濟(jì)寧中院組成合議庭進(jìn)行了審理，通過(guò)閱卷、訊問(wèn)被告人并聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法裁定駁回上訴，維持原判。（記者梁平妮通訊員屈慶東）
來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯：陳言
