失去聯(lián)系的股東

    1月29日下午，江蘇徐州市銅山區(qū)檢察院舉行了一場(chǎng)公開宣告會(huì)，會(huì)上，得知檢察院對(duì)自己作出的是不起訴決定，孫東和王慶兩人都長(zhǎng)長(zhǎng)地舒了一口氣。

    孫東是山東青島人，2002年，30歲的他和同事李沖共同出資50萬(wàn)元成立了青島某廣告創(chuàng)意策劃有限公司，兩人分別占股60%和40%。2006年8月，李沖因買房需要大量現(xiàn)金，便告訴孫東自己想要退股，經(jīng)過(guò)二人協(xié)商，孫東答應(yīng)李沖退股，并返還李沖的出資，但二人并沒(méi)有辦理相應(yīng)的退出變更手續(xù)。之后幾年，青島某廣告創(chuàng)意策劃有限公司更名為青島某傳媒技術(shù)有限公司，股東也幾經(jīng)易換，公司不斷發(fā)展壯大，但李沖的名字仍作為股東之一保留在公司章程上。

    王慶與孫東合作多年并成為朋友，2012年，王慶赴徐州工作之后，了解到徐州市銅山區(qū)正在積極引進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)，并有諸多利于企業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策，就將這個(gè)消息告知朋友孫東。2017年12月25日，孫東作為青島某傳媒技術(shù)有限公司的法定代表人，與徐州市銅山區(qū)科學(xué)技術(shù)局簽訂了遷入?yún)f(xié)議，入駐銅山云谷小鎮(zhèn)，并更名為徐州某軟件科技有限公司。

    在優(yōu)惠政策扶持之下，為了加快實(shí)現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，孫東聯(lián)系到朋友陳華，希望他擔(dān)任公司的技術(shù)總監(jiān)，為企業(yè)注入技術(shù)人才。在取得對(duì)方同意后，孫東開始著手重整公司股權(quán)分配。此時(shí)，徐州某軟件科技有限公司共有四位股東，包括孫東的妻子劉玲、弟弟孫達(dá)、已經(jīng)退股的李沖以及孫東本人。在劉玲和孫達(dá)分別與陳華簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將所持有的占公司注冊(cè)資本18%和13.34%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，孫東卻發(fā)現(xiàn)無(wú)論如何也聯(lián)系不上早已定居國(guó)外的李沖。

    按照規(guī)定，辦理股權(quán)變更手續(xù)，必須要股東本人持身份證親自到現(xiàn)場(chǎng)簽字確認(rèn)�，F(xiàn)在公司轉(zhuǎn)型發(fā)展迫在眉睫，各項(xiàng)籌備工作都已基本完成，就只差李沖和他的身份證了，孫東急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，想盡辦法仍聯(lián)系不上李沖。

   一張假身份證

    十多年過(guò)去了，經(jīng)過(guò)幾次增資后，李沖所占公司股權(quán)已由當(dāng)年的40%變?yōu)槿缃竦?.66%，為了把其名義上所占有的6.66%的股權(quán)成功轉(zhuǎn)讓給自己，孫東叫來(lái)王慶共同商量該如何辦。

    “現(xiàn)在我們聯(lián)系不上李沖，但他的身份信息公司都留著底，要不然弄張假的身份證？”

    病急亂投醫(yī)的孫東就在網(wǎng)上找了一個(gè)辦證的，將李沖的身份信息和王慶提供的自己的半身照一起發(fā)給了對(duì)方。過(guò)了沒(méi)多久，快遞就送來(lái)了一張“身份證”。

    孫東和王慶沒(méi)有將辦理假身份證的事情告訴任何人，即使是公司內(nèi)協(xié)助辦理相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的職工也不清楚這張身份證是真是假。2018年6月6日，在使用李沖“身份證”復(fù)印件成功在地稅局辦理了“稅務(wù)工商股權(quán)轉(zhuǎn)讓”業(yè)務(wù)后，孫東和王慶懸著的心放下了大半，看來(lái)這張“身份證”是可以使用的�，F(xiàn)在只需要王慶和其他股東一起拿著身份證到銅山區(qū)政務(wù)服務(wù)中心市場(chǎng)監(jiān)督管理局窗口簽字確認(rèn)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓就算完成了。

    2018年6月27日，當(dāng)王慶拿著印有自己照片的李沖的“身份證”站在辦理公司股權(quán)變更登記的窗口前，他卻怎么也無(wú)法回答出窗口人員關(guān)于李沖身份證號(hào)、住址等信息的詢問(wèn)。經(jīng)過(guò)公安窗口工作人員協(xié)助，確認(rèn)王慶所持李沖“身份證”為偽造，市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員撥打了報(bào)警電話。在民警趕到之后，坐在大廳等候的孫東發(fā)現(xiàn)事情不太對(duì)勁，便悄悄離開了。

    “你好，我是來(lái)主動(dòng)投案的，我辦理了我們公司一個(gè)股東的假的身份證，這個(gè)股東叫李沖�！苯�(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的內(nèi)心掙扎，孫東最終選擇主動(dòng)到派出所投案自首。

    訴還是不訴

    自案件移送檢察院審查起訴，“訴還是不訴？”就縈繞在承辦檢察官心頭。

    法律規(guī)定偽造、變?cè)�、買賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。孫東和王慶二人犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成偽造、變?cè)焐矸葑C件罪，應(yīng)該接受刑罰。

    但承辦人認(rèn)識(shí)到自2006年起，李沖在公司沒(méi)有任何形式的出資，也并不參與公司經(jīng)營(yíng)，其僅在名義上享有6.66%的股權(quán)，孫、王二人主觀意愿是出于公司正常經(jīng)營(yíng)的目的變更事實(shí)上已經(jīng)不存在的股東，沒(méi)有其他目的。孫、王二人偽造李沖的“身份證”僅用于變更公司股權(quán)，并沒(méi)有在其他任何場(chǎng)合使用這一偽造的身份證件，也沒(méi)有給李沖造成任何合法權(quán)益的損失，沒(méi)有嚴(yán)重后果和影響。孫、王二人認(rèn)罪態(tài)度較好，王慶有坦白情節(jié)，孫東還存在自首情節(jié)，而且在警方的幫助下，李沖被找到后，李沖證實(shí)了孫、王二人所言屬實(shí)，并出具了刑事諒解書。孫東是銅山區(qū)剛剛引進(jìn)的高新技術(shù)民營(yíng)企業(yè)的重要股東和負(fù)責(zé)人，王慶專門從事為高新技術(shù)企業(yè)和政府牽線及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化等工作，二人在面對(duì)檢察官“企業(yè)發(fā)展前景如何？貢獻(xiàn)就業(yè)崗位情況如何？”等問(wèn)題時(shí)，通過(guò)PPT的形式圖文并茂地給出了詳細(xì)答案，二人及其企業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著可以預(yù)見的積極作用。根據(jù)這些情況依照法律規(guī)定可以對(duì)二人作相對(duì)不起訴。

    承辦人將案件提交檢察官聯(lián)席會(huì)議討論，并在檢委會(huì)上對(duì)案件從事實(shí)認(rèn)定、法律適用、社會(huì)效果等方面作全面詳細(xì)的匯報(bào)，經(jīng)過(guò)多次商討，最終形成一致意見——對(duì)孫、王二人作相對(duì)不起訴處理。

    在公開宣告會(huì)上，銅山區(qū)檢察院黨組成員、分管檢察長(zhǎng)邢天冉在宣讀了對(duì)孫東、王慶的《不起訴決定書》后，還公開宣告了一份《檢察建議書》，指出，公司應(yīng)當(dāng)注重員工法律素養(yǎng)的培育，或者聘請(qǐng)法律工作者作為法務(wù)人員，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)提供法律支持和幫助，有效防范企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)。“這次給了我一個(gè)很大的教訓(xùn)，今后我將加強(qiáng)法律方面的學(xué)習(xí)，在法律允許的范圍內(nèi)把企業(yè)做大做強(qiáng)。”接過(guò)兩份文書，孫東真誠(chéng)地說(shuō)到。（文中涉案人物為化名）

來(lái)源：江蘇法制報(bào)  責(zé)任編輯：彭綺琴